miércoles, 28 de febrero de 2007

Proceso de paz, minuto y resultado

Tras los últimos hechos acontecidos tras el atentado de barajas, el último diagnóstico al proceso de paz da como resultado un coma profundo. La bomba de la T4, empleada por ETA para dar un toque de atención y que no contó con dos ecuatorianos sesteantes, ha dilapidado definitivamente los posibles movimientos en materia política y/o penitenciaria que podía dar un gobierno español que había llegado a un punto en el que no sabía hacia donde ir: o bien acercar presos, o esperar a un gesto más fehaciente por parte de ETA, esperar a que la izquierda abertzale pasase por el filtro, o no hacer nada. Y este último fue el camino escogido por el ejecutivo de Zapatero, un presidente que ha dirigido un sinfín de gestos sin precedentes hacia Batasuna. Con el parking de la Terminal se hundieron también las esperanzas que podía tener a pesar de todo la izquierda aberztale. Para colmo, la organización protagonista del atentado mantiene el alto al fuego y se reserva el derecho a responder si lo estima oportuno. Estas muestras alargan el coma profundo en que se encuentra el proceso de paz, convrtiéndolo en un no-proceso, agravado con un no-alto al fuego decretado por ETA. Con este particular concepto de tregua, Batasuna sigue creyendo que el proceso sigue vivo y es más necesario que nunca, sin asumir las propias responsabilidades.

Con un proceso con mimbres más firmes que cualquier otro anterior, con conversaciones secretas entre la izquierda abertzale y el PSE, y con más filtraciones de los sevicios de inteligencia a los medios (especialmente EL Pais y El Correo/Diario Vasco) sobre la situación del proceso, la cara interna y las posibles intenciones de los actores. El tercer proceso de paz de los últmos años aun no habiendo muerto definitivamente, ha fracasado, y no sólo por el atentado de ETA. La división entre los dos grandes partidos españoles para encararlo lo ha convertido en un elemento más del juego político, algo que no es de extrañar siendo España el único país europeo donde se hace política con el terrorismo (véase el asunto del 11-M). El PSOE se dejó llevar por la excesiva politización del proceso y convirtió su éxito o fracaso en el éxito o fracaso del ejecutivo en sí.

(esta entrada está en obras, disculpen las molestias)

martes, 27 de febrero de 2007

Cual es el mejor NBA draft de la historia?

En una de las últimas retransmisiones de NBA Plus, se comentó que con la perpectiva que da el tiempo, probablemente el draft de 2003 será el mejor de la historia. Y no les falta razón, ese sorteo trajo a la liga americana a 4 jugadores franquicia (con el permiso de Shaq y Allen Iverson): LeBron, Wade, Carmelo y Chris Bosh. Ellos ocuparon los 5 primeros lugares, entre los que se coló un aturdido Darko Milicic que poco a poco va mejorando sus prestaciones en la NBA. Ese draft también nos dejó buenos bases titulares como TJ Ford y Hinrich, además de Josh Howard, el socio perfecto de Nowitzki en Dallas.

Echando la vista atrás no encontramos un draft tan jugoso como el de 2003. En los tres últimos años siguientes apenas han sido elegidos jugadores que vayan a marcar una época en alguna de las 30 franquicias. Dwight Howard en 2004 es la única presencia destacable. Más jugoso fue el draft de 2002, que nos dejó a Yao Ming y Amare Stoudemire, Carlos Boozer y Nene Hilario, el mejor jugador brasileño del momento. El año que llegó Gasol a la NBA vino acompañado por Zach Randolph, Richard Jefferson, Tony Parker, Gilbert Arenas y Mehmet Okur. Del 99 apenas podemos rescatar a Lamar Odom, Kirilenko, Shawn Marion, Jason Terry y Manu Ginobili, este no obstante llegaría a la NBA en 2003. Mejor salió el draft del 98, en el que llegaron a la NBA tres jugadores franquicia a día de hoy, como Nowitzki, Vince Carter y Paul Pierce. Otros tres jugadores Franquicia llegaron en 1997: Tim Duncan, Billups y T-Mac. EL de 1996 está a la altura de los dos posteriores, ese año fueron seleccionados Allen Iverson, Kobe Bryant, Nash, Jermaine O'Neall, junto a ilustres como Ray Allen, Peja Stojakovic y Antoine Walker. En el 95 llegó Big-Ticket, en el 94 Jason Kidd. En el 92 Shaq y Alonzo Mourning, hoy compañeros en Miami, ocuparon las dos primeras posiciones del draft. Junto a ellos llegó un ilustre conocido de la afición española, Elmer Bennet. EL mejor jugador africano de la historia de la NBA, Dikembe Mutombo, fue seleccionado en cuarta posición en 1991. Gary Payton y el yugoslavo entonces Toni Kukoc llegaron en el 90, y el año anterior su compatriota Vlade Divac. En el draft de 1987 llegaron dos grandes como Scottie Pippen y Reggie Miller, el jugador que más triples ha encestado en la historia de la NBA. En 1986 sería seleccionado Sabonis, aunque no llegaría a la liga americana hasta 10 años después. Junto a él, en segunda ronda aparecería el excéntrico y polifacético Dennis Rodman, sin duda el jugador que mejor ha aprovechado el gancho publicitario que da la NBA. Karl Malone aterrizaría en 1985, junto al primer español en jugar en la NBA, el desaparecido Fernando Martín. EL draft de 1984 nos traería al mejor de todos los tiempos, Michael Jordan, seleccionado en el tercer puesto. Junto a él, Olajuwon, Barkley y Stockton convierten al draft de ese año en uno de los mejores de la historia. Hasta 1978, año en el que Larry Bird es seleccionado en el puesto nº 6, hay años de sequía.

Vistos los datos, los draft de 1984, 87, 97, 98 pasan por ser los mejores de la historia, y estan a la altura del de 2003.

lunes, 26 de febrero de 2007

Dos meses más en el infierno

Finalmente no pudo ser, y Gasol seguirá en Memphis hasta abril por lo menos y se quedará sin disputar los play offs. Varias eran las opciones de salida, quizás la más jugosa la de Chicago, con posiblidades de llegar lejos en las eliminatorias. Las reticencias de los Bulls para desprenderse de su proyecto de futuro Luol Deng y la dureza negociadora de Jerry West han acabnado con las ilisuones del de Sant Boi para esta temporada. Muchos soñábamos con verle junto a Hinrich, Chapu, Big Ben y Ben Gordon en la lucha por el título, pero deberá quedarse los dos meses que restan de temporada en un equipo que compite directamente con Boston Celtics por lograr ser el peor equipo de la Temporada y asegurarse la mejor posición en el draft 07 para seleccionar a Greg Oden o Kevin Durant, probablemente las mejores promesas para la elección.

Precisamente los Boston Celtics eran otra firme opción de traspaso, aunque el paso habría sido de Guatemala a guatepeor. Otra firme opción interesante era la de New Jersey, aunque sin garantías de nada, en un equipo que compite con Toronto por liderar la División Atlántico, la más floja de todas, y con Nenad Krstic y Richard Jefferson lesionados, además con Vince Carter y Jason Kidd metidos en varias quinielas de posibles traspasos. este último, enzarzado en pleno proceso judicial para su divorcio tras su separación, combinando actuaciones intermitentes en liga para seguir acumulando triples dobles. Habrá que esperar hasta que finalice la temporada, para ver con qué jugadores del draft se hace finalmente Memphis y sobre quién gira el proyecto 2008 para Memphis, dependerá de lo que decida el hombre al que pertenece la silueta del logo de la NBA, el indomable Jerry West. Mientras tanto, Gasol sigue acumulando brillantes actuaciones y el equipo severas derrotas. Todo un ejemplo de profesionalismo en un ambiente que se le había vuelto claramente hostil en las últimas semanas, aunque cabe decir que en la NBA no está tan mal visto que un jugador haga públicas sus intenciones de cambiar de aires. Aun así, en Tenessee le espera un verdadero infierno en su contra, y con el Europeo de Madrid al final del pasaje. Habrá que ver donde ha recalado Pau para esas fechas, y si su franquicia le permite acudir a la cita continental, tras su prolongada lesión en el pasado mundial. Esa fractura en el pie fue el detontante del declive de los Grizzlies y del fin de la paciencia de la franquicia. Tras unos meses de silencios sólo interumpidos con esporádicas declaraciones a los medios locales, Pau se sincera en El Pais.

Aún así, él tiene intenciones de acudir al europeo. Habrá que ver si se convierte en un verdadero festival de los mejores jugadores europeos, incluidos los de la NBA, o en una me
ra prolongación de la Euroliga. Tras las sonadas ausencias por diferentes motivos de las selecciones europeas en el último mundial (Turkoglu, Okur, Stojakovic, Krstic, Bargnani, Jasikevicius, Illgauskas, Andriuskevicius, Pavlovic, Vujacic, Radmanovic, Tsakalidis, Tony Parker) habrá que ver cuantos de ellos priman los intereses de su franquicia a los de su selección. Especialmente sonado fue el caso de Nenad Krstic, que recibió incluso la petición expresa del presidente serbio, Boris Tadic, para acudir a la cita japonesa. Finalmente el pívot de los New Jersey Nets declinó la petición para mejorar su contrato con los Nets, aunque una grave lesión le ha apartado de lo que resta de temporada. En cambio, jugadores con contrato en vigor con equipos NBA acudieron a Japón y pudieron realizar una buena labor, como es el caso de Manu Ginobili, Gasol, Carmelo Anthony y Garbajosa, incluidos en el 5 ideal del campeonato, además de Nowitzki, Nesterovic, Diaw, Nocioni, Oberto, Milicic, Gelabale, Turiaf, Kleiza y demás.

La pelota vasca y la pedrada vasca

En una tranquila tarde de Carnaval, en la que cientos de personas disfrutábamos de una apacible tarde de sábado por el centro de Bilbao, otros tantos se disponían a manifestarse por la autodeterminación y la amnistía. Es aquí donde se produce el enésimo choque entre legalidad (prohibición de la Audiencia Nacional) y legitimidad (esgrimida por los manifestantes). En plena competencia entre las ciudades de Bilbao y Madrid para ver quien celebra más manifestaciones en 2007 sobre cuestiones relativas al proceso y/o el conflicto, la del sábado contaba con dos firmes voluntades. La de los manifestantes por expresarse y la de los etzainas por prohibir la marcha. La Ertzaintza, un cuerpo siempre puesto en duda tanto por los constitucionalistas por demasiada permisividad con el entorno de ETA, como por la izquierda abertzale por ser vasallo de las ordenes de Madrid. En este caso, la policía autónoma vasca no dudó en proceder a cargar contra quienes desobedecieron las órdenes judiciales y las de los propios agentes. Una auténtica batalla campal con pelotas, piedras, porrazos, contenedores volcados, que pilló por sorpresa a cientos de ciudadanos ajenos al conflicto que trataban de disfrutar de una tarde de ocio.

En este caso resultó directamente golpeada la Mesa Nacional, y no en sentido literal. Mientras Permach daba con sus huesos en la comisaría de Deusto, Barrena y Lasa terminaban en un copalsado hospital de Basurto, mientras Otegi clamaba al cielo y responsabilizaba al Gobierno de Ibarretxe. Las reaciones de Batasuna no han sido las únicas relativas a los incidentes del sábado. El ejecutivo de Vitoria-Gasteiz, como es previsible, legitima la actuación de la Ertzaintza, desviando la responsabilidad hacia los manifestantes. Para Pernando Barrena, "hay responsables políticos y tienen nombre propio, es Josu Jon Imaz", y para Joseba Permach, uno de los dos detenidos en los altercados, era la Ertzaintza quien "buscaba incidentes des del principio". "Masacre" fue el término empleado por Otegi el sábado desde la misma comisaría de Deusto.

La izquierda abertzale sigue buscando su ubicación en un proceso de paz en coma y con un no-alto al fuego donde la organización que lo declara se reserva el derecho a responder. Primero fue el llamamiento a ETA para que no rompiese la tregua, después la no tan novedosa propuesta de una autonomía a cuatro con derecho a decidir (en 1990 HB propuso algo similar, un Estatuto Nacional de Autonomía para 4 territorios, auspiciado tras el fracaso de las negociaciones de Argel), bien recibida por el ejecutivo español. La entrevista a Otegi en La Vanguardia deja un titular buscado: "el Estado español no tiene que pagar ningún precio político a ETA ni a nosotros". La hábil entrevista realizada por Jordi Barbeta e Ignacio Orovio, lanza preguntas directas, incluso algunas más propias de un cuestionario digital con los internautas. Otegi echa balones fuera, y centra la clave en la seducción: "Queremos cambiar un tablero de confrontación por un tablero de seducción. Queremos seducir democráticamente a la ciudadanía".

La izquierda abertale, que lleva 30 años manteniendo un pulso con los poderes públicos y con el gobierno de turno por una disyuntiva en torno al sujeto político titular de derechos, sigue calculando a qué parte de su propia historia renunciar y qué parte de lo posible va a ceder el Estado para poder salir airosos de un conflicto de carácter nacionalista. Hablar directamente de una autonomía a cuatro deslegitimaría su propia historia reciente, centrada en luchar a sangre y fuego contra un marco jurídico que creen impueso, y que precisamente permite esa hipotética autonomía de cuatro territorios. Hablando de seducción, se desconoce hasta qué punto será capaz de seducir a ETA sobre las bondades de ese marco similar al actual. Eso supone legitimar el marco actual, lo que generaría no pocas contradicciones en la IA. En una continua analogía vasco-irlandesa, "Estamos manteniendo la misma actitud que el Sinn Fein en Irlanda o el Congreso Nacional Africano en Sudáfrica y que permitió construir la solución", Batasuna se encuentra en la encrucijada de pasar por el aro o seguir jo ta ke (dando guerra)
Siendo la única parte del proceso de paz que aún cree que este sigue vivo, con una dinámica política en clave preelectoral, el tiempo corre en contra de la izquierda abertzale y su presencia en uno de sus principales bastiones, los municipios, tras casi 4 años de ausencia. Probablemente el hecho de que no vaya a haber ningún tipo de movimiento ni en la Mesa de Partidos ni en la situación de los presos hasta por lo menos pasadas las elecciones municipales e incluso las generales, desanime y enfurezca a las bases de la izquierda abertzale, pero cada cual debe asumir su parte de responsabilidad tras el atentado de Barajas, con el que se hundieron, además de toneladas de escombros y turismos, las esperanzas en un proceso titubeante y las ilusiones de buena parte del país.

lunes, 19 de febrero de 2007

All star 2007, la historia de una pachanga

El segundo All Star emitido en abierto en la historia de la televisión española pasó sin pena ni gloria por la historia del baloncesto, y con unos discretos aunque suficientes resultados de audiencia. Según informa formulatv.com, el partido del viernes entre rookies y sophomores fue seguido por 158 mil espectadores, con un 11,7 por ciento de share. En número de espectadores la retransmisión de Cuatro fue superada por la Gala de elección de Drag Queen y por el programa de zapping Para que veas, de TVE, así como por los abominables programas de concursos telefónicos Esto es increíble y Telecinco Dígame. Incluso los coches tuvieron más audiencia que la canasta, en concreto el espacio Más que coches de Tele5. Desde luego la audiencia de este partido estuvo a la altura, como comentaremos más adelante, de la intensidad mostrada por los contendientes y del fiasco que fue la pachanga.

Los concursos de habilidad, triples y mates que se emitían la noche del sábado al domingo estuvieron más a la altura de lo esperado, siendo líder de audiencia en el primer tramo. En total, la emisión registró una audiencia de 309 mil espectadores, y una cuota de pantalla del 19,1%, que fue superior al share del resto de la programación. En telespectadores, fue superado nuevamente por la Gala del Carnaval de Tenerife, en este caso la que elegía a la Reina del mismo, en TVE, aunque en share fue superior la NBA. También en espectadores fue superado por el concurso Telecinco Dígame y por los minutos finales de la película Monkey bone.

SIn duda el día grande era el domingo, jornada en la que se enfrentaban los mejores de las conferencias este y oeste. Aún así, el horario y el hecho de que se retransmitiese en la madrugada previa a una jornada laboral hizo que la audiencia no fuese muy amplia. Apenas 140 mil espectadores, un 15,9 de share. Aún dominando su franja horaria, fue superado por las 3 principales cadenas estatales. La serie Urgencias de TVE le rebasó ampliamente, con 347 mil espectadores y un 19,6 de cuota de pantalla. Los espacios nocturnos de Tele 5 hicieron lo mismo: Telecinco dígame (288 mil televidentes y 19,7 de cuota), Nosolomúsica (186 mil y 19,6%), e incluso "Cómo se rodó...Miss Potter", con 166 mil y un 20,1 por ciento. Antena 3 le rebasó ampliamente con los 314 mil espectadores que obtuvo el reality Unan1mous, un 16,4 de cuota de pantalla, incluso con el concurso telefónico Adivina quien gana, con apenas 145 mil espectadores y eso sí, un share inferior, un 11,4%. Total, un completo fracaso en el que la gente incluso prefirió ver los esperpénticos concursos de las llamadas a la pachanga quye jugaron Kobe y cía.

En lo deportivo, hay más bien poco por destacar. En el partido de los novatos contra los jugadores de segundo año pudimos ver a un equipo de sophomores superior en la pintura y en el perímetro frente a un cuadro de rookies sin pívot y con Marcus Williams como único base. Monte Ellis, Chris Paul y el MVP del partido David Lee abusaron de una generación de rookies que parece poco dejará para la historia. Sólo Bargnani, Rudy Gay y Adam Morrison parecen tener un futuro brillante en la liga americana. Este último, por cierto, de conocida ideología marxista-leninista en la cuna del capitalismo, ha confesado esta semana que padece diabetes del tipo 1. SI la semana pasada Amaechi salía del armario, hoy le ha tocado el turno al alero de los Bobcats en cuanto a confesiones íntimas. Sin duda todo un personaje a seguir muy de cerca, uno de los mejores rookies de la temporada. Al igual que Rady Foye, un hombre con los órganos situados en el lado opuesto, también llamado a ser uno de los rookies del año, aunque su corazón lata a la derecha.

El sábado, vimos como Nowitzki perdía el cetro en el concurso de los triples en favor de un espectacular Kapono, que con 23 puntos en la primera manga obligaba al alemán y a Gilbert Arenas a lucirse y dejar fuera de la final a Mike Miller, el jugador que más triples lleva encestados en lo que va de temporadas. En la final, Kapono lograba igualar el récord de Mark Price en la ronda resolutiva, con 24 puntos, lo que al final provocaba que un desacertado Arenas acabara tirando los triples a una mano. Sin duda el concurso más espectacular es el de mates, aunque el de este año nos deparó pocas novedades, volver a comprobar como un base de 1,75, Nate Robinson, se colgaba una y otra vez del aro. A Howard no le pusieron el aro a 3,60 como había solicitado, así que a esa altura puso una pegatina suya, una originalidad que no obtenía la suficiente recompensa del ilustre jurado.

Finalmente, el día grande del All star terminaba con un partido similar al del viernes. La Conferencia Oeste, en la que juegan los tres mejores equipos del momento (Phoenix, Dallas y San Antonio), se imponía claramente al Este. No hubo la emoción del año anterior, aunque sí las habituales exhibiciones de Kobe Bryant, LeBron, y este año de Amare Stoudemire. Como afirma Daimiel en su blog, estaban los que estaban. Las inoportunas lesiones impidieron a Bozzer, Nash y Yao su presencia en el parket. A punto estuvo de quedarse fuera el máximo anotador en media del momento, Carmelo Anthony, lo cual no sucedía en los últimos 10 años. Pudimos asistir al debut del primer jugador turco en un All Star, Mehmet Okur, que junto con Parker, Duncan y Nowitzki fueron los jugadores internacionales presentes. Para darle una mayor emoción a estos partidos habría que ir pensando en un duelo Estados Unidos-Resto del mundo, lo que sin duda elevaría el escaso nivel competitivo de estos partidos. Esa selección internacional no tendría nada que envidiar a la autóctona, con Nash, Yao, Nowitzki, Gasol, Krstic, Ginobili, Okur, Tony Parker, Nené Hilario, Nesterovic y futuras promesas como Bargnani y Bogut. pero los sueños, sueños son.


ExploEto'ó

"Quien tenga huevos que me diga a la cara que no quise jugar”, "Es de mala persona aquellos que salen a rueda de prensa a decir que Samuel Eto'o no ha querido jugar". Explotó Eto'o. Aún retumban en Can Barça las palabras del Samuel Eto'o en Vilafranca del Penedés, tierra de vinos y cavas. Esta actitud nos pone de relieve el ego de uno de los mejores futbolistas del planeta, y posiblemente uno de los que tenga más ganas de protagonismo. Después de años cedido en las catacumbas del fútbol, encontró en Mallorca el equipo y el entrenador ideal para explotar sus cualidades. Aún así, sus precoces andares de estrella se estrellaron contra la mano de hierro de Luis Aragonés, que no dudó en zarandearle muy efusivamente depués de que el camerunés hiciese notorios gestos de desaprobación tras ser sustituido en un partido en La Romareda.

En ese mismo estadio se subió a las nubes en febrero de 2006 tras un aluvión de gritos racistas, algo muy común desgraciadamente en los estadios españoles, junto con gritos homófobos, ofensivos hacia el árbol genealógico y similares. Ni corto ni perezoso, cual chaval que es insultado en clase y decide abandonarla lloriqueando, Eto'o amenazó con abandonar el campo si no cesaban los gritos racistas que lo comparaban con un mono. Con un mono pareció compararle Javier Clemente, entonces entrenador del Athletic, al afirmar que "los que escupen son los que bajan del árbol", tras haber escupido el camerunés en la cara del rojiblanco Expósito. En la mano de quien le dio de comer cuando vino a España escupió durante la celebración en el Camp Nou de la primera Liga de la era Rijkaard. Ante un público enfervorecido, el "hermano" se lo quiso ganar cantando aquello de "Madrid, cabrón, saluda al campeón", un grito de guerra permitible en cualquier aficionado o jugador del Barça. En este caso el portavoz del cántico fue alguien que es algo en el mundo del fútbol y que tiene un contrato multimillonario gracias precisamente a ese club tan cabrón, el Real Madrid, que le trajo con apenas 15 años de Camerún y por los pelos, ya que en un primer momento no lo fue a recibir nadie del club madridista al aeropuerto y tuvo que llegar Eto'o en taxi hasta la casa blanca.

Aún así, ese ego no fue suficiente para que el lanzador habitual de penaltis de la selección de Camerún tirase el penalti decisivo que podía clasificar a los centroafricanos para el Mundial de Alemania. En este caso, Eto'o eludió la responsabilidad como un cobarde, como hiciera Bebeto en 1994, y delegó la tarea en el entonces jugador del Inter Pierre Wome. El hoy jugador del Werder Bremen mandó el balón fuera y con ello las ilusiones de un país entero que decidió tomarse la justicia por su mano y acosar violentamente los bienes y familiares de Wome, que estuvo una buena temporada sin acudir por Yaoundé. En este caso, el otrora provocador salvó el pescuezo ante los suyos, aunque ello le costó quedarse sin jugar el Mundial y sin sumar méritos en la cita mundialista para el Balón de Oro, algo que si hizo en Alemania el desastroso Cannavaro. Incluso por culpa de una inoportuna lesión de rodilla se le escapó el Balón de Oro africano, en favor de Drogba.


Gesto logra un gesto del PP

Después del espectáculo vivido con las manifestasciones a la carta protagonizadas por el PSOE y el PP, tuvo que ser la convocatoria de gesto por la paz la que uniese a todos los partidos, exceptuando a la izquierda abertzale en sentido amplio (incluyendo también a Aralar y EHAK). En primer lugar, la manifestación dejó en evidencia la actitud del PP, cuyos representantes se manifestaron en Bilbao bajo en lema "Es nuestro derecho. Paz y libertad. ETA ez(ETA no)", una consigna no muy diferente de "Por la paz, por la libertad y contra el terrorismo", lema de la manifestación del 14 de enero convocada por Comisiones Obreras y UGT, la Asociación Nacional de Ecuatorianos, y apoyada por el gobierno. En su defecto, los populares acudieron a la convocada el 3-F por el Foro de Ermua, bajo el lema "Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación". Un reguero de pancartas y lemas que colocan a cada cual en su lugar, aunque la presencia del PP en Bilbao y el papel de Gesto merecen una reflexión. Es quizás el único atisbo de apoyo del PP a algo que tenga que ver, aunque sea de lejos, con el proceso, o ahora con el no-proceso.

Mucho ha llovido desde que en 1986 gentes como Imanol Zubero, Fernando Savater, Javier Madrazo y otros iniciaban concentraciones silenciosas después de cada muerto causado por la violencia, principalmente de ETA. La coordinadora Gesto por la Paz de Euskal Herria ha sobrevivido a la ruptura del Pacto de Ajuria Enea, al fracaso de tres procesos de paz, a cientos de muertos, con un papel que llegó a considerarse sospechoso y equidistante tras la ruptura de la tregua de 1998. Basada en una mezcla de valores gandhianos, religiosos y humanistas, Gesto se ha movilizado en favor de las víctimas de la violencia de ETA, GAL y BVE, en contra de la violencia de persecución y la kale borroka, por la liberación de los secuetrados por ETA y en favor del acercamiento de presos, un hecho este último que le ha valido en los últimos tiempos las sospechas de otras organizaciones surgidas tras la ruptura de la tregua del 98. Ello le ha reportado a la coordinadora un sinfín de premios y el reconocimiento y apoyo de la mayoría de los partidos políticos, concretamente los componentes de la extinta Mesa de Ajuria Enea. PNV, EA, EB, PSE-EE y PP acuden anualmente a la manifestación que celebra Gesto por la Paz en Bilbao en conmemoración de la muerte de Gandhi, el último fin de semana de enero. Este año, ante el aluvión de manifestaciones y actos públicos, ha tenido problemas para encontrar fecha, aunque no para recibir los mismos apoyos de siempre.

Retraso Enorme, Necesitamos Fuerza, Empujen

Siguen acumulándose los retrasos casi semanalmente en la estación de Barcelona-Sants, a cuenta de las caóticas obras del AVE. Hoy mismo la última, aunque esta vez de apenas 15 minutos. Otras han llegado a durar hasta una hora, acumulándose en el andén en plena hora punta viajeros de varios trenes de cercanías, en una situación de colapso y agobio nada recomendable. Catenarias que se caen, averías en la señalización y problemas informáticos provocan el caos en una estación que ha visto reducido el número de vías de 12 a 8 para abrir hueco a la faraónica obra de Fomento. Ello afecta visiblemente no sólo al tráfico de cercanías, sino también a los trenes de larga distancia con salida de Sants, que llegan al andén con el tiempo justo de recoger a los viajeros y partir si la situación lo permite.

Aún más notables son los problemas causados en el cinturón de Barcelona por donde pasa el trazado. Los vecinos de Hospitalet, EL Prat y Cornellà de Llobregat rezan por que llegue el fin de las obras (previstas para finales de este año) sin mayuor prejuicio para sus viviendas, ante el temor de que se repita un nuevo Carmel. Flaco favor hacen estos incidentes a lo que debería ser la recuperación de un medio de transporte que sigue en la cuesta abajo, con una tendecia claramente deficitaria. Habrá que esperar varios años para ver cuál es el impacto real de la implantación de la Alta Velocidad en el conjunto de la red de RENFE, aunque a medio plazo parece habrá más problemas que beneficios. Actualmente el AVE llega a Sevilla, Málaga, Zaragoza, Huesca, Lleida y Tarragona, y se espera para finales de este año la conexión con Valladolid, Segovia, Toledo y Barcelona.

Además del impacto ambiental que está suponiendo la Alta Velocidad, parece ser que se siguen repintiendo los errores que se cometieron con la red de via ancha en el siglo XIX. Si bien esta vez el ancho de via coincide con el europeo, el diseño sigue siendo de carácter radial, basándose en un centro y una periferia, lo cual no aporta nada nuevo a lo ya existente. Habrá que ver qué sucede con el tramo propuesto hace dos años por la Generalitat para unir Barcelona y Bilbao. La dificultad de la obra no es excesiva, pues sólo se trataría de unir la estación de Zaragoza-Delicias con la futura "Y" vasca, pasando probablemente por Logroño. Ello requiere el consenso de las administraciones afectadas, y el beneplácito del Ministerio de Fomento y del Gobierno de turno. La opción está encima de la mesa, y es un averdadera prueba de fuego para el diseño de la futura red de Alta velocidad. La línea Bilbao-Barcelona parece ser la única no radial más viable, si no es ésta probablemente no será ninguna otra, quizás una hipotética Valencia-Barcelona, poco más.

jueves, 15 de febrero de 2007

Aeropuerto con paso a nivel



Desde Sabadell, Gustavo nos hace llegar este magnífico vídeo del micro-aeropuerto de Gibraltar con paso a nivel incluido, en el que los coches deben esperar a que aterrice o despegue el avión de turno delante de sus narices. Es tremendo como se aprovechan los espacios detrás del peñón, con una población de apenas 40 mil habitantes. Un paraíso fiscal con más de 28 mil empresas registradas en septiembre de 2004. Eso sí, algo apretados sí viven, en cada kilómetro cuadrado viven una media de 4.245 personas, incluso ganándole terreno al mar. Entre esas personas, gentes de origen italiano, portugués, maltés, árabe y judío. Todos ellos hablan, además de las lenguas inglesa y española, el yanito, Eso sí, la UEFA aún no les ha admitido una selección oficial de fútbol. Aún así, como nos hace saber Gustavo, un lugar con unos precios más que asequibles y muy recomendable para darse un garbeo.

lunes, 12 de febrero de 2007

Grandes Raptors

Este viernes, los incipientes aficionados al basket en general y a la NBA en particular, y a su vez sin la capacidad adquisitiva como para instalar el Canal Satélite DIgital en casa, nos deleitábamos con un emocionante Toronto Raptors-Los Angeles Lakers, y con un no menos emocionante diferido ofrecido por Cuatro, al más puro estilo La Sexta. Un partido que se inició a la 1 de la madrugada hora española en el Air Canada Centre llegaba a nuestras pantallas a las 2.30 horas, relegado en la parrilla por el nuevo e insulso late-night de la cadena de sogecable, La Noche Americana (este sí se emitía en directo desde tierras norteamericanas); y por la serie gay-lésbica Queer as folk.

Aún así, hay que agradecer a Cuatro la gentileza de ofrecernos en abierto una vez a la semana la mejor liga del mundo, en un deporte que vuelve a arrancar pasiones en España después del éxito de los hombres de Pepu en Saitama, y una liga norteamericana declarada oficiosamente de interés general por la presencia de cuatro españoles (Sergio Rodríguez, Pau Gasol, Calderón y Garbajosa), y quién sabe si de alguno más la temporada que viene (Rudy Fernández, Navarro, Marc Gasol). Ello lo celebramos los nuevos aficionados a este deporte, que podemos disfrutar de las buenas retransmisiones de Sogecable, y de la era post-Montes, para tranquilidad de muchos, aunque sólo hay que avanzar dos canales para escuchar los nuevos motes. Aún así Cuatro persiste demasiado en centrarse en las retransmisiones de los partidos donde intervienen los jugadores españoles (Portland, Raptors y Grizzlies), en algún caso con algún que otro patinazo inesperado, como el de la madrugada del 2 de febrero, donde los tobillos de Sergio e Iverson le quitaron al partido el 80% del interés que tenía para el público español.


Por lo que se refiere al duelo cue centra este artículo, no puedo dejar de mostrar mi debilidad por estos Euro-Raptors que ya están con saldo positivo en victorias-derrotas (27-24), líderes de la División Atlántico, por encima de los Nets de Jason Kidd, otra de mis debilidades, y cuartos en la Conferencia Este, por delante de Chicago, Orlando o Miami, los actuales campeones. Y aún no teniendo un super-equipo, tienen una gran plantilla equilibrada y que está a la altura de los grandes retos. Encabezados por el All star Chris Bosh, tiene a dos bases magníficos como T.J. Ford y Calderón que se reparten las asitencias a partes iguales, aunque con estilos de juego muy distintos. Junto a ellos, el número 1 del Draft de 2006, Bargnani, el primer europeo en conseguirlo. Un auténtico francotirador al que ya se le compara con Nowitzki. El italiano es capaz de sacarse tiros certeros sin apenas necesitar impulso ni espacio. Y qué decir del rookie más veterano, Jorge Garbajosa está lejos de números espectaculares pero con una solvencia defensiva clave para el equipo. Ambos rookies estarán en el All star de Las Vegas, de momento en el partido de novatos contra jugadores de segundo año.


El partido de la madrugada del viernes al sábado acabó con una exhibición de Bosh y toda una demostración defensiva de Garbajosa. En cuanto a los Lakers, me causó bastante decepción ver a un equipo que depende en el 80% de las acciones de lo que haga Kobe Bryant, el auténtico alma de un equipo que podía haber sido uno de los mejores de la historia. Esta vez no logró los 81 puntos que le endosó el 22 de enero del pasado año al cuadro canadiense, aunque cuajó un buen partido, siendo el mejor de su equipo en puntos y asistencias. El escolta de Philadelphia está en una lucha permanente contra sí mismo, en una de sus últimas oportunidades para lograr el MVP de la liga, el mayor logro individual para un jugador de la NBA. Sigue acumulando récords de precocidad y anotación, pero aún se le resiste el premo de jugador más valioso de la competición. A sus 29 años, su caso guarda un especial parecido con el de Thierry Henry. El delantero del Arsenal, con un leve parecido físico a Kobe, también lo ha ganado todo a nivel colectivo, pero se le sigue resisitendo el Balón de Oro y las oportunidades se agotan.

jueves, 8 de febrero de 2007

A vueltas con De Juana



Esta semana el diario conservador británico “The Times” nos sorprendía con la publicación de una sospechosa entrevista a Iñaki de Juana, incluida una fotografía muy expresiva e impactante. Más allá de las valoraciones o posicionamientos políticos, resulta interesante analizar este hecho desde el punto de vista de la deontología de los medios. En la tertulia de ayer de 59 segundos, en TVE, los periodistas intervinientes afirmaron que si ellos tuviesen la oportunidad de entrevistar al preso de ETA lo hubieran hecho, aunque alguno de ellos dijo que se habria arrepentido posteriormente (Fernando Ónega).

Como también es conocido, el rotativo londinense se agarró al secreto profesional, con buen criterio a mi entender, debido a que el periodista se reserva el derecho a revelar sus fuentes. Ahora bien, ¿cuales han sido estas fuentes? ¿Cómo se ha realizado la entrevista? En el citado programa de TVE se apuntaba al hecho de que posiblemente se le había pasado el cuestionario por escrito, debido a que “no hay réplica del periodista en las preguntas”. Desde luego, analizando la entrevista, este hecho es más que palpable.

Indudablemente, cualquier periodista que se precie debe entrevistar a cualquiera de los protagonistas intervinientes en un litigio o contencioso que es noticia, y nada ha llenado tanto los periódicos estos últimos meses como el caso De Juana Chaos. En este caso concreto, se trata de un preso preventivo condenado a 12 años y siete meses de prisión por amenazas terroristas vertidas en sendos artículos escritos en el diario Gara (el cambio de diseño y de contenidos en la web de Gara me impiden poner con precisión el enlace de los dos artículos). No hay legislación que impidan a un periodista entrevistar a un preso, siempre y cuando éste reciba la autorización de Instituciones Penitenciarias para realizar la correspondiente visita al reo. En este caso, De Juana tan sólo ha recibido la visita de sus familiares, abogados y de tres representantes de la cultura vasca, aparte de los policías y forenses que se encargan de su custodia.

Echando un vistazo al Código Deontológico, vemos que en este caso el periodista que "sub-encargó" la entrevista no ha vulnerado ninguno de los principios de la profesión periodística. Ni siquiera principios éticos, por mucho horror que pueda causar la entrevista a un asesino, cabe señalar que éste ya ha cumplido con la justicia por los 25 asesinatos que cometió, y de los que afirma en la entrevista no arrepentirse. El motivo legal por el que está en prisión son las amenazas que el juez interpreta vertió en sendos artículos de prensa. Por tanto, hay que tener presente que Times entrevista a un preso encarcelado por amenazas terroristas, no por unos crímenes anteriores ya juzgados, sentenciados y cumplimentados.

Aún así, no son nada recomendables los medios empleados para la obtención de la entrevista, más propios de un chapuzero trabajo universitario que de uno de los periódicos más prestigiosos del mundo: un questionario escrito, una foto hecha con teléfono móvil por los abogados. En definitiva, desde el punto de vista del método, toda una chapuza que ha escandalizado a la opinión pública española.

Es interesante no obstante analizar la colisión que se produce entre el secreto profesional y la legislación. Como es sabido, el diario The Times se ha acogido al secreto profesional para no revelar sus fuentes, aunque los medios españoles han arrojado luz sobre los supuestos contactos que ha tenido para hacer la entrevista, los expuestos por el autor anteriormente (familiares, abogados, questionario escrito). El Código deontólocico de la Federación de Asociaciones de la Prensa en España firmado en Sevilla en 1993, en su artículo décimo, no deja dudas al respecto:

El secreto profesional es un derecho del periodista, a la vez que un deber que garantiza la confidencialidad de las fuentes de información.

Por tanto, el periodista garantizará el derecho de sus fuentes informativas a permanecer en el anonimato, si así ha sido solicitado. No obstante, tal deber profesional podrá ceder excepcionalmente en el supuesto de que conste fehacientemente que la fuente ha falseado de manera consciente la información o cuando el revelar la fuente sea el único medio para evitar un daño grave e inminente a las personas.

En este caso, el periódico londinense garantiza la confidencialidad de sus fuentes, a no ser que medie en ello un proceso judicial, es decir, que sea necesaria su revelación para el esclarecimiento de un proceso judicial, que por ahora, no procede.

Es pertinente recordar que hemos analizado este caso desde el punto de vista del periodismo español, aunque debemos tener en cuenta el marco en el que trabaja The Times. En ese espacio, hay dos principales códigos que regulan la actividad periodística: el Código Ético de Conducta, elaborado por la Unión Nacional de Periodistas, y el Código de la Práctica, obra de la Comisión de la Prensa Británica. Cabe señalar que ambos no difieren mucho de los Códigos elaborados en nuesto país. En cuanto al Código Ético de Conducta, elaborado en 1994, resulta curioso observar lo especificado en su artículo quinto:

Un periodista obtendrá la información, fotografías y las ilustraciones solamente veraz. El uso de otros medios se puede justificar solamente para garantizar del interés público. El periodista ejeccerá tales medios en objeción a su consciencia personal.

(Gracias Marian por la traduccion de los false friends xD)

Como hemos mencionado, la fotografía parece haber sido obtenida por medios ajenos al periódico (teléfono móvil u otro dispositivo no dependiente del medio). Al parecer fue realizada por los abogados, como afirma el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Aún así ello respeta el Código Deontológico británico. Tanto la fotografía como el conjunto de la entrevista se adsciben al interés público como motivo para su publicación. no obstante, el método para la elaboración de la entrevista ha vulnerado principios recogidos en el Código de la Práctica, de 1997. En su artículo 9, leemos:

Los periodistas o los fotógrafos que hacen investigaciones en los hospitales o las instituciones similares deben identificarse ante un ejecutivo responsable y obtener el permiso antes de procede a la publicación.

En este caso, la entrevista se obtiene en un hospital a un preso que está bajo la custodia de Instituciones Penitenciarias, y por lo que se conoce, el periódico no solicitó el permiso a la administración pertiente para entrevistar al reo. En este caso hay una doble posibilidad, por un lado la del preso y por otra la del paciente de hospital, y en ambas contradice lo establecido por la Comisión de la Prensa Británica. En cuanto a la colisión entre intromisión penal y secreto profesional, advierte en su artículo quinto:

En los casos que implican pena personal o colisión, las investigaciones deben ser realizadas y los acercamientos deben ser hechos con diligencia y discreción. Las publicaciónes han de ser manejadas con sensibilidad en estos casos, pero esto no se debe interpretar como restricción del derecho a divulgar procedimientos judiciales.


En este caso, aun habiendo actuado el medio de manera chapucera, ha actuado también con diligencia y discreción en todo momento.