De Juana, Chao? De mártir a héroe, fin del culebrón

Tras 115 días de huelga de hambre, una decisión personal del Ministro del Interior lleva a De Juana al Hospital más cercano a su domicilio y en el que su propia hermana es la mandamás de todas las enfermeras, y la que coordina el servicio de visitas. El fin de este culebrón merece una última y serena reflexión. En primer lugar, hacia un Gobierno que ha resuelto con diligencia un problema que él mismo se había creado, aunque estan por ver las reacciones de una opinión pública española partida en dos (en tres, si tenemos en cuenta la opinión pública nacionalista). La decisión habrá contado con el beneplácito de Zapatero, que ha dudado hasta el último momento entre dejar morir al preso en la cama del Hospital Donostia o bien aplicarle medidas de gracia, descartando de plano el indulto y vista la poca voluntad de De Juana por abandonar la huelga de hambre, entendida como un paso más en la lucha de alguien que está dispuesto a matar y a morir por su patria. Rubalcaba ha hecho caso de las peticiones de Rodríguez Ibarra: "No dejes que ese canalla se muera y se convierta en un héroe".

Finalmente el ejecutivo ha arriesgado y ha optado por la prisión atenuada. El régimen de segundo grado ha sido considerado suficiente por el propio interesado para abandonar su ayuno, a pesar de que afirmó que no aceptaría cualquier medida que no fuese la libertad completa. No obstante, era previsible que el preso de ETA acabaría aceptando una medida intermedia, con vigilancia policial permanente primero en el hospital y después en su domicilio. Además, teniendo en cuenta su precario estado de salud, son completamente descartables los supuestos de fuga o reiteración delictiva. Éstas no serán probablemente las últimas portadas que acapare Iñaki De Juana. Habrá que ver cuál es la reacción social cuando goce de la libertad definitiva, cuando empiece a andar por las calles vascas. Habrá que ver también qué medio que no sea Gara, Berria o Info7 irratia es el primero en entrevistarle, y cuánto sensacionalismo acapara.

Ayer, Antena3 nos ofreció un reportaje que guardaba para la ocasión, en el que Soares Gamboa, conocido como el etarra arrepentido, relataba pormenorizadamente y desde el lugar de los hechos las fechorías que cometió en el Comando Madrid junto al propio De Juana, Idoia López Riaño, Belén González Peñalva y Troitiño. Ello aparecía combinado en todo un ejercicio de pornografía sentimental con los testimonios tanto de las víctimas supervivientes de los atrocesa atentados como de familiares de los fallecidos. Eso sí, a excepción del propio de Juana, no faltó ninguna fuente: el director de Gara, Ynestrillas, una de las más conocidas abogadas de la izquierda abertzale, ex altos cargos públicos en los 80, etc. Un completo repaso al pasado y presente de De Juana Chaos, donde no faltó algo habitual en los reportajes de Antena3, la cámara oculta, que en este caso perseguía a la novia del preso, Irati Aranzábal, y registraba la conversación con el padre de La tigresa.

Son imprevisibles las consecuencias que tendrá una decisión tan controvertida y que no iba a dejar satisfecho a nadie. Por el momento el PP ya ha convocado por vía directa una manifestación de protesta. Habrá que ver si tiene efectos electorales en los comicios de mayo, los populares acumulan con ésto más munición para la precampaña. En todo caso, cabe tener en cuenta que la decisión no vulnera la legalidad, aunque es comprensible que vulnere la moral y la dignidad, pero esos no son preceptos jurídicos. SI bien el único responsable de su delicado estado de salud es el propio De Juana, que inicia voluntariamente una huelga de hambre, el Código Penal no diferencia entre autorías de factores que afecten a la salud de un preso: tanto si ha sido un hecho voluntario (huelga de hambre, alcoholismo, drogodependencia), involuntario (cáncer) o inducido por terceros o por las condiciones carcelarias (infección, ETS, SIDA), la obligación de los poderes públicos es velar por la salud del reo, sea más o menos conocido y mediático, y sea terrorista, violador o corrupto. En este caso concreto no había precedentes similares, pero no obstante el supuesto de huelga de hambre se equipara a otros supuestos relacionados con vicios personales o autolesiones. Al menos por el momento. Hoy Informativos Telecinco ofreciá una breve información en la que afirmaba que hay presos comunes dispuestos a iniciar una huelga de hambre, para ver si así logran también beneficios penitenciarios.